Zwischen Alltag und Ausnahmezustand

Der persönliche Blick auf Israel ist ein verlockendes Angebot des ehemaligen ARD Studioleiters und Chefkorrespondenten in Israel, Richard C. Schneider. Ganze neun Jahre verbrachte und berichtete Schneider in dem kleinen Land zwischen Jordan und Mittelmeer. Doch liefert er uns einen Blick, der sich von den einführenden und beschreibenden Bücher über Israel unterscheidet?

Richard C. Schneider: Korrespondent

Das Vorwort habe ich begeistert gelesen. Es ist für mich ein frischer und persönlicher Blick. Diese Perspektive jenseits des abwägenden und an viele Konventionen gebundenen Journalisten habe ich in diesem Buch erwartet. Richard Chaim Schneider, Kind von Holocaustüberlebenden, war von 2009 bis 2015 Korrespondent der ARD in Israel. Ich habe viele seiner Beiträge gesehen und mich hin und wieder gewundert. Mal fand ich etwas zu einseitig, mal etwas zu wenig drängend. Insgesamt allerdings hatte ich den Eindruck, dass Schneider ein kritischer Journalist ist, der zwar abwägend aber dennoch kritisch berichtete. Diese Perspektive habe ich sehr geschätzt. Daher fand ich es schade, als er, der Politik der ARD folgend, 2015 nach Rom geschickt wurde. Für die Israelberichterstattung war dies ein Bärendienst.

Umso mehr hat mich die Ankündigung seines Buches gefreut, nun könnte ich seine Sicht der Dinge kennen lernen. Das ist auch möglich. Aber… Dieses aber hat mich etwas hadern lassen. Schneider führt viele sehr grundlegende Themen ein und erklärt viele basale Dinge zu Israel. Schneider und sein Verlag müssen wohl davon ausgehen, dass sein Buch von Menschen gelesen wird, die von Israel keine oder wenig Ahnung haben.

Allgemeinheiten

Nach einer Einführung zu „den Israelis“, den prägenden Traumata und Charakteristika geht Schneider auf 4 große Themen ein. Er spricht erstens über gesellschaftliche Verwerfungen, zweitens über Benjamin Netanjahu, drittens über die Palästinenser und viertens über Antisemitismus. Die Gliederung ist mir einerseits klar, andererseits habe ich mich teilweise gefragt, wieso bestimmte Abschnitte Eingang in sein Buch fanden, da sie nicht seinen Blick auf Israel wiedergaben oder ich habe es nicht verstanden. Insbesondere beim Kapitel zum Antisemitismus ist mir dies aufgefallen. Es ist ein wichtiges Thema, doch fehlte mir manchmal der Rückbezug zu seiner Tätigkeit als Journalist und wie dies mit seiner Perspektive auf Israel zu tun hat. Das Kapitel berichtet über die BDS-Bewegung, über linken und auch bürgerlichen Antisemitismus. Räumlich liegt der Fokus hier auf Europa. Gerade hier fehlt mir die Verbindung zum Versprechen, Richard Schneiders Blick auf Israel zu lesen.  Deshalb liest sich das Buch streckenweise eher wie Schneiders Buch zum Thema Israel. Es könnte ein Vermarktungsproblem sein. Schade ist es dennoch. Denn inhaltlich ist es gut und gehaltvoll was Schneider beschreibt.

Moderne und Tradition

© DVA / Random House

In seinem Kapitel zu den gesellschaftlichen Trennunglinien geht er auf Jerusalem und Tel Aviv ein und auf die Gleichzeitigkeit von „Steinzeit und Start-up“. Dabei wird Jerusalem als religiöse Stadt gezeichnet, in der eine religiöse „vor-moderne“ Lebensweise vorherrscht. Tel Aviv wird als dessen Gegenteil präsentiert: Offen, modern, jung und hipp. Schneider hat das Thema wirklich spannend aufbereitet, aber es gibt schon seit Mitte der 1990er Bücher zum Thema Gleichzeitigkeit von „Moderne und Tradition“. Ein bekanntes Beispiel dafür wäre Jihad vs. McWorld von Benjamin Barber. Und für Israel hat dies der Soziologe Uri Ram in The Globalisation of Israel: McWorld in Tel Aviv, Jihad in Jerusalem 2008 vorgeführt.

Insofern sind Schneider Ausführungen zwar wirklich gut zu lesen, übrigens auch eine Stärke des Buches, doch für eine Einführung in die israelische Geschichte oder Gesellschaft sind dann doch andere Bücher zu empfehlen (Bspw. Air Shavits Mein gelobtes Land oder Natan Sznaiders Buch zur israelischen Gesellschaft. Für die sehr Interessierten gäbe es auch noch das Handbook of Israel).

Schneider schafft es dennoch regelmäßig seine Geschichten einzuweben, die das m.E. Altbekannte gut oder manchmal auch neu illustrieren. So bringt er auch Aspekte für erfahrenere Lesende zum Thema ein. Außerdem und das ist erstaunlich, bezieht Schneider klar Stellung und „outet“ sich als (links-)liberaler Autor. Das wird insbesondere deutlich, wenn er seiner Angst um die israelischen Demokratie Ausdruck verleiht. Insbesondere das rechte Establishment, die säkularen Rechten wie Ministerpräsident Netanjahu hält er für Gefährder der Demokratie.

Benjamin Netanjahu

Überhaupt Netanjahu. Schneider widmet dem aktuellen Ministerpräsidenten ein ganzes Kapitel. Dies macht deutlich für wie wirkmächtig und auch gefährlich Schneider ihn hält. Darüberhinaus begleitete Netanjahu Schneider oder Schneider Netanjahu, ganz nach Standpunkt, in seiner gesamten Zeit als Korrespondent.

In seinem Kapitel zu Netanjahu bezieht Schneider klar Stellung. Deutlicher als er es als Korrespondent je getan hätte. Doch trifft er einen Nerv. Insbesondere Schneiders Hinweis auf das ideologische Umfeld, vor allem die Prägung durch seinen Vater Benzion Netanjahu, auf den in der sonstigen Literatur äußerst selten verwiesen wird. Es ist momentan wohl eine der treffendsten Analysen Netanjahus, die wir auf deutsch lesen können. Schneiders Einschätzungen, kann ich in der Regel nur zustimmen.

Schneider gibt uns also tatsächlich seine Perspektive auf Israel. Er reichert sie mit (mehr oder weniger) bekanntem Hintergrundwissen an. Wirklich spannend für mich war es immer dann, wenn Schneider erzählt, aus seinem Leben, aus seiner Praxis. Hier liegen die deutlichen Stärken des Buches.

Fazit

Richard C. Schneider legt ein spannendes Buch vor, das aber nicht immer hält was es verspricht. Oft ist es ein allgemeines Buch zu Israel, ohne das immer klar wird, wozu diese allgemeinen Ausführungen dienen. Manchmal schweift Schneider ab. Doch wirft das Buch einen guten Blick nicht nur auf Israel, sondern auch auf die deutsche Gesellschaft mit ihrem verdeckten Antisemitismus und auf die Arbeit eines Journalisten vor Ort. Besonders beeindruckend, aber v.a. wichtig ist das letzte Kapitel zum Thema: „Kann man als Jude überhaupt objektiv über Israel berichten? Ein sehr deutsches Problem.“ Hier räumt Schneider einerseits mit den Vorurteilen auf, die ihm immer wieder begegnet sind und benennt diese auch. Andererseits schweift Schneider in der Hälfte des Kapitels ab und es wird zunehmend zu einem Abschluss bzw. Fazit.

Doch die Klarheit von Schneiders Worten in diesem letzten Kapitel sind erfrischend und sollten auch viele Kolleg_innen im Journalismus erreichen.

Wer sich also für Israel und insbesondere für die Einschätzung eines langjährigenKorrespondenten vor Ort interessiert, sollte dieses Buch auf jeden Fall lesen. Trotz kleiner Kritik ist es zu empfehlen.

Richard C. Schneider: Alltag im Ausnahmezustand. Mein Blick auf Israel. DVA Sachbuch, 304 Seiten. ISBN: 978-3-421-04329-0.

Desintegriert Euch! – Die Rezension

Ich gebe es zu, zuerst war ich skeptisch. Ich weiß nicht genau warum. Ich kenne die Jalta und finde das Magazin sehr spannend. Von Max Czollek habe ich von Freunden gehört, aber mich nie wirklich mit ihm beschäftigt. Nun habe ich aber aus Interesse sein Buch Desintegriert Euch! gelesen. Czollek ist der gleiche Jahrgang wie ich, hat seine Promotion  aber anscheinend schon abgeschlossen. Er arbeitet als Lyriker und Autor.

Das Theater mit der Integration

Mit Desintegriert Euch, das bei Hanser erschienen ist, gibt Czollek einen interessanten Einblick in das deutsch-jüdische Gedächtnistheater. Damit erweiterte er dieses Konzept, das Mitte der neunziger Jahre Y. Michal Bodemann in seiner Dissertation Gedächtnistheater. Die jüdische Gemeinschaft und ihre deutsche Erfindung entwickelte. Es beschreibt das Verhältnis zwischen „Juden“ und „Deutschen“, wobei letztere für ihren Umgang mit der Vergangenheit bestimmte Rollen benötigten wie den guten geläuterten Deutschen und das gute verzeihende Opfer. 

Czollek überführt die Idee des Gedächtnistheaters in die gegenwärtige Diskussion um Integration und zeigt wie die Debatten geprägt ist von einem Integrationstheater, das Rollen und Stereotype vergibt und nur diese Sehen und Hören möchte. Czollek liefert hier nicht nur eine spannende Perspektive auf diese gesellschaftliche Debatte und Konstellation sondern er ermöglicht es auch diese zu analysieren und zu reflektieren.

Schlussfolgerung aus der Analyse?

Seine Reflexion führt ihn zum Ausruf: „Desintegriert Euch!“ Czollek möchte die festgelegten Rollen aufbrechen und das geplante Spiel durcheinander bringen. Dazu möchte er zwar die Allianz zwischen den hauptsächlich betroffenen und bedrohten Minderheiten Juden und Muslime stärken, doch sieht er momentan dafür wenig Hoffnung. Leider entwickelt Czollek auch keine Strategie oder Idee wie sich eine solche Allianz schmieden ließe (oder ich habe es überlesen). Die Idee ist mir sehr sympathisch. Die Gesellschaft als etwas andere zu sehen als die Gruppen, die immer wieder definiert werden, um an der Dominanz des Status Quo festzuhalten und die Augen vor der vielfältigen Realität zu verschließen.

Too late to the party?

Meine Rezension kommt zwar etwas spät, das Buch erschien schon 2018, doch lohnt sich die Lektüre immer noch. So wie es aussieht wird sich in den nächsten Jahren (noch) nicht all zu viel an dieser Konstellation etwas ändern. Doch gerade deshalb ist es wichtig, dass möglichst viele dieses Buch lesen und zumindest darüber nachdenken wie wir dieses Rollenspiel unterbrechen können. Mich wird es noch eine Weile begleiten, da es viele Punkte enthält über die ich länger nachdenken muss. Außerdem fehlt mir auch die Idee, wie wir von möglichst vielen Seiten intervenieren können. Habt ihr Ideen? Dann gerne rein in die Kommentare. 

© Hanser-Verlag
© Hanser-Verlag

Max Czollek: Desintegriert Euch!
Hanser-Verlag, 18 €
ISBN: 978-3-446-26027-6

Das Buch gibt es im Buchhandel um die Ecke oder kann dort bestellt werden! 

Ich danke meiner Freundin, die mir dieses Buch gekauft hat.